美国人对自己的选举有一句调侃:在两个糟糕的人之中选一个没那么糟糕的。对硅谷的掌门人来说,这句调侃很可能正在成为事实。
作者|杨知潮
编辑|原 野
世界上喜欢特朗普的人有多少,讨厌他的人就有多少。
此前,硅谷一直不喜欢他。毕竟,他曾以数据安全的理由调查科技公司、反对电动车、公开抨击贝佐斯、扎克伯格等大佬。惠普CEO惠特曼曾把特朗普与希特勒和墨索里尼相提并论,苹果曾公开表示不支持特朗普的共和党总统竞选人大会,扎克伯格也毫不掩饰对特朗普的反对。
但如今情况已经变了。在枪击事件出现后,硅谷大佬却集体支持起了特朗普。马斯克、扎克伯格、库克纷纷发声,就连此前与特朗普关系紧张的贝佐斯都公开表示:“我们的前总统特朗普在面对真正子弹时,展现出极大的优雅和勇气。”
这场转变早有伏笔。拜登政府的一系列不利政策,加剧着科技公司的不满,也让这种不满在此次事件中演化为对特朗普的支持。
但问题是,特朗普的“2.0政策”仍然充满着对硅谷的不友好,他们的支持,能够改变这一点吗?
01 硅谷“反叛”
硅谷支持民主党从来不是秘密,这里通常被视为民主党的铁票仓。
有数据显示,在2012年的美国大选中,顶级科技公司83%的员工捐款对象都是奥巴马。PayPal联合创始人彼得-蒂尔(Peter Thiel)曾表示:“硅谷的大部分人,大部分高级管理者,都倾向于民主党。”
互联网的开拓精神,与民主党的执政理念恰当适合,也造就了这一群体坚定的倾向。他们的站队也迎来了不错的回报,在2016年之前,政府对科技行业没有采取过多限制,奥巴马政府支持有利于科技公司的移民政策、推动谷歌和苹果力挺的专利权改革。他还亲自撰文,支持无人驾驶的研究。
科技是向未知的探索,互联网是信息的快速流动,这注定了硅谷最喜欢自由,但遗憾的是,2016年,他们迎来了一个极端保守的总统。
在特朗普的理念中,硅谷的社交媒体公司是言论操纵者,他们利用曝光度来影响民意。至于特斯拉所搞的电动汽车,更是与他自己的能源理念背道而驰。2017年,特朗普政府宣布退出巴黎协定,释放出了重点发展化石能源的讯号。2019年时,他就曾计划对Facebook、谷歌、亚马逊和苹果等科技巨头展开调查,确认是否正在侵犯消费者隐私,是否威胁数据安全等问题。
硅谷因此不喜欢特朗普,扎克伯格、贝佐斯都是他的公开批评者,库克和特斯拉也都支持民主党。
但当拜登政府上台后,故事出现了转折。
今年4月,拜登政府发布了一份国情咨文,在10年内将联邦赤字减少3万亿美元、为低收入美国人减税,以及帮助中产阶级购房者,具体包括将企业目前的21%所得税提高至28%,最低税率从15%提高至21%。这份新政不是突然出现的,它是拜登上任后的一贯方针:支持中产阶级,加强企业税和富人税。
税率之外,拜登政府对科技创新的一些政策也并不友好。在大模型崛起后,美国要求企业在模型未发布之前分享安全测试结果。2023年11月,多位硅谷大咖向拜登写信,指出这可能会扼杀企业的创新。在今年6月,有外媒报道称,美国司法部和联邦贸易委员会即将达成协议,将对美国AI巨头英伟达、微软及OpenAI进行反垄断调查。
还没有评论,来说两句吧...